Será votada, às 19h de amanhã (03) pela Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) do Distrito Federal, a abertura do processo de impeachment do governador do DF, José Roberto Arruda, por suspeitas de pagamento de propina. O presidente nacional da OAB, Cezar Britto, vem acompanhando desde o início as denúncias e manifestou à presidente da OAB-DF, Estefânia Viveiros, o amplo apoio da entidade à realização da votação e exame da possibilidade de impeachment em face das graves denúncias.
O relator do processo sobre o impeachment é o conselheiro seccional João Pedro Ferraz dos Passos. O revisor será o conselheiro seccional Walter do Carmo Barletta. O governador Arruda é investigado pela Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal. Ele é acusado pelo ex-secretário de Relações Institucionais do DF, Durval Barbosa, de ser o organizador de um esquema de pagamento de recursos ilegais a políticos aliados. O relator deverá dizer se os fatos relatados no inquérito são suficientes para pedir o impeachment de Arruda e se o pedido será estendido ao vice-governador, Paulo Octávio, que também foi alvo das acusações. Eles podem ser enquadrados por violação do artigo 74 da Lei 1.079/50, que trata do crime de responsabilidade, e pelo artigo 103, II, da Lei Orgânica do DF.
Leia mais
Gil santos 29 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Que moral tem os petistas para propor alguma coisa contra quem quer que seja.
Tivemos recentemente um "mensalão" na esfera Fedral, com a participação de vários deputados e membros do PT.
Quantos foram cassados por Decoro parlamentar? E o senhor Silvio e Senhor Delubio será que foram expulsos do PT? Não.
O ex-deputado Robeto Jeffeson denunciou todo o esquema, foi réu confesso, nem por isso esta camarilha petista pediu a cassação dos envolvidos. O irmão do nobre deputado José Genoino foi preso pela PF com milhares de doláries na cueca. Os eleitores fanáticos petistas elegeram o Zé como também o irmão dele.
Acordem petista, no passado vocês pregavam a moralidade, ontem a jogaram no lixo, hoje querem novamente vir com este discurso. É muita cara de pau. Volto a repetir, esta cambada petista não tem MORAL para cobrar de ninguem a honestidade.
Com isto não quero dizer que o Governador José Roberto Arruda não deva ser punido, comprovada a sua participação deve ser cassado sim. Mas, daí, vir os Deputados Petistas do DF propor a instalação de uma CPI da Corrupção é muita cara de pau, eles, os petistas, não tem a dignidade moral para isto. Embora conheçam muito bem como ser corruptos e entenderem muito bem de mensalão.
Há poucos dias ressucitaram o mensalão Federal, para incriminar o ex-governador de Minas Gerais, Senador Eduardo Azeredo do PSDB hoje o Governador do DF Arruda do DEM, coincidentemente partidos aliados para as eleições presidenciais de 2010. Daqui a pouco teremos o horário eleitoral gratuito, veremos um debate bem interessante com o tema: QUEM FOI MENOS CORRUPTO PT X PSDB. A discussão será esta. Em qual mensalão roubou-se mais. Mas nenhum dos dois lados poderá negar que o mensalão existiu.
PT/PMDB (Sarney) X PSDB/DEM (ACM Neto)grande dobradinha.
Sonia Winter 30 de Novembro de 2009 - 07:28:35
Parabéns, Gil Santos, por expor tão bem os fatos que têm provocado a indignação de grande parcela da população, que está farta da HIPOCRISIA dos PETISTAS, os quais demonstram agora por que queriam tanto o poder... Em termos de ÉTICA, têm se revelado piores (ou pelo menos nada diferente)do que seus antecessores adversários, que eles tanto condenavam.
Em suma, a política partidária brasileira está NOJENTA!
Edson 1 de Dezembro de 2009 - 16:18:43
Meu Caro Gilson Santos, parabéns por fazer um relato bem elaborado, mas vamos pensar um pouco não importa discutir esquerda direita porque sou esqueda mas não voto em partido voto na pessoa por isso quero que entenda não sou flamenguista mas gostava do Zico. Temos que ver quem e quem no contesto geral e escolher o que menos pior. Precisamos mudar são as leis e as regras eleitorais. Na verdade precisamos mudar tudo.
GONCALO PAZ 29 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
GONCALO PAZ, QUERO AQUI, ME FILIAR AO SENTIMENTO DO AMIGO GIL SANTOS, ELE FALANDO DA POLÍTICA PARTIDÁRIA, E EU GONCALO PAZ, ME REFIRO A UM DESMANDO NACIONAL, E INCONSTITUCIONAL, QUE MESMO NA ILEGALIDADE, MANDA MAIS QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 88. ESTA ENTIDADE É A OAB. OAB X CONSTITUIÇÃO FD/88, AQUI QUERO ME REPORTAR É TÃO SOMENTE EM RELAÇÃO A PROVA DA ORDEM. INSTITUIDA PELO PROVIMENTO 109/05. QUE MANDA QUE AS PROVAS SEJAM NACIONAIS E NO MESMO DIA E MESMA HORA, EM TODO PAÍS, GRITO BEM ALTO, SENHORES PROCURADORES, MINISTÉRIO PÚBLICO, JUIZES,...... VEJAM OS ARTIGOS FERIDOS, ART. 1º, I II III E IV, ART.2º I II III E IV, ART.5º II XIII. ART. 84,IV, 170, 193, 205, 207, 209, II 214 II, IV. E DA LEI- 9394/96. ART. 8º LDB. PERGUNTO, QUEM É MAIOR A CONSTITUIÇÃO, OU A OAB, LEGISLANDO EM CAUSA PRÓPRIA. QUANTO AOS PRINCÍPIOS: DA HUMANIDADE, DA IGUALDADE, DO LÍVRE EXERCÍCIO DO TRABALHO, E PRINCÍPIO DO DIREITO A VIDA. FONTE PROFESSOR: FERNANDO MACHADO DA SILVA LIMA (ADVOGADO E PROFESSOR NO PARÁ).
Gilson Silva de... 30 de Novembro de 2009 - 07:03:23
Prezado Amigo,
O erro esta no poder que é dado aos nossos representates (Estado), concedendo FORO PRIVILEGIADO por prerrogativa de função onde toda e qualquer CPI termina em PIZZA, não temos quaquer demonstração clara de punição do desvio de dinheiro publico conhecido(CRIME DE PECULATO) a LEI que é criada para punir os crimes, só é usada para os desfarecidos (pobres). Em quem Confiar?. Em quem votar?. Será que temos algum politico sério comprometido com o povo, que não seja corrupto?. Na verdade a honestidade não esta estampada na testa ou nos discursos eloquentes, isto esta pautada no principio de tudo no berço, na familia, na ética. Por hora só nos resta a esperar que venha um "CRISTO" este foi um politico comprometido com o povo, e mesmo assim conseguiram mata-lo, por ser justo.
ANTONIO CÂNDIDO... 29 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
O pior é o Governador mandar um assessor levar o dinheiro para o carro, porque não quer descer com a sacola !!!!!! E a pena de morte não sai !!!!!
acdinamarco@aasp.org.br
Flávio C. Campos... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Para aqueles que se interessarem em meditar sobre o assunto aí vai: No dia 22 de setembro de 2009, este mesmo site veiculou uma notícia com a seguinte manchete: STJ TRANCA AÇÃO PENAL CONTRA ACUSADO DE TENTAR FURTAR 12 BARRAS DE CHOCOLATE. "[...] Segundo a denúncia, o acusado foi preso em flagrante em 22/3/2005, por ter tentado subtrair, para si, 12 barras de chocolate do estabelecimento comercial Hipermercado Extra. Um pedido de liberdade foi negado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais [...]" A minha pergunta é: Por que existe tanta disparidade no que se refere a aplicação da lei neste país? Sugiro que se execute, com emergêcia, manutenção no fiel da balança da justiça.
vanessa cardoso 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Nossa justiça deixou de ser cega no momento em que deu espaço a impunidade.
Wanderley Tadeu... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Minha opinião é somente uma: Enquanto não houver uma reação por parte dos cidadãos de País, continuaremos a assistir esse tipo coisa. Já é tempo de uma reação para por fim a todos essas falcatruas (mensalões, trens da alegria, não vi e não ouvi nada, etc, etc, etc...).
Políticos que roubam, judiciário conivente, executivo idem, o que se esperar de nosso futuro.
Wanderley Tadeu Ferreira, um cidadão envergonhado cada vez mais.
Zé Eduardo 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
O que os lacerdistas não admitem é que, agora, existe investigação. Há época em que estavam no poder, tudo era jogado para baixo do tapete. Os petistas não são santos e os mesmo se diz aos demais integrantes de todos os partidos. Todos são homens e passíveis de erro, o que é inerente a própria natureza humana. Entretanto, em épocas passadas, não muito remotas, não se investigava nada. Hoje, alguns escândalos são desmascarados e isso deve servir para inibir novos casos. Já para os falsos paladinos da moral, do bom costume e da ética, espelhados em arthus, agripinos, katias, demostenes, heraclitos, tassos, perilos, mais, ams e outras da vida, tentam justificar o próprio erro a partir do erros dos outros. Graças a Deus esse povo é minoria. O País está mudando e não aceita mais esse tipo de postura.
Marisa Moraes 1 de Dezembro de 2009 - 06:18:51
Caro Zé Eduardo!
Primeiro, se havia a sujeira e era jogada para baixo do tapete, o PT estava lá e nada fez como oposição, certo? Mas tão logo assumiu o poder fez e está fazendo muito pior e nem por embaixo do tapete sabe!
A primeira prova da falsidade dos ideais petistas é a guerra travada para esconder os escandalos envolvendo petistas e aliados.
O que vocÊ quer mais? Pense melhor no que vocÊ falou. Nós cidadãos de bem e inteligentes temos que votar sim, mas não aoncorar o resto da vida os nossos votos a uma fidelidade indigna. Devemos votar e quando erramos temos de tentar tirar do poder os canalhas que lá pusemos, e vamos sempre tenando até acertar! Não é isso a democracia?
PEDRO 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
TEM QUE HAVER REFORMA NO JUDICIÁRIO. AS INVESTIGAÇÕES POLICIAIS NÃO PODEM CAIR NO VAZIO. TEMOS QUE TER MENOS RECURSOS PROTELATÓRIOS. É PRECISO TER INSTITUIÇÕES FORTES E CONFIÁVEIS.
ENTRETANTO, ESSA DIVULGAÇÃO SENSACIONALISTA EM NADA BENEFICIA O ESTADO DE DIREITO. É UMA FORMA DE FAZER JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS E VOLTARMOS À BARBÁRIE.
QUE PAÍS QUEREMOS ?
SE CRITICAMOS TEMOS D OFERECER SOLUÇÕES. COMEÇANDO PELO JUDICIÁRIO.
O JUIZ DEVE IR AONDE O POVO ESTÁ.
Osvaldina 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Estes recursos e mais recursos é que atravancam a nosssa Justiça. De que adianta condenar e não punir? No final das contas fica "Tudo como dantes, no quartel de Abrantes". Acho que a máquina estatal, como um todo, precisa de uma reforma. Se acabássemos com tantos recursos talvez o Judiciário fosse mais célere, o Legislativo lesgilasse em prol do povo e os membros do Executivo temessem em transgredir as leis. Essa é a República que sonho para os meus filhos viverem.
VILSON... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Desde 21 de abril de 1500 que o Brasil vem sendo levado de uma forma ou de outra, sendo politicos e seus comparsas levando nosso suor para os paraisos fiscais, um já foi deveria em seguida outros irem para o mesmo caminho ïnferno¨, nos brasileiros bobos e idiotas, numca irá sobrar nada para a saúde, educação,segurança nacional, se sempre forem estes bandidos ladrões que dirigirão os destinos dos brasileiros, devemos deixar a hipocresia de lado e partir para as ruas, os estudantes estão ingessados, porque não se articular fazendo com que estes parasitas fiquem a sugar o suor dos trabalhadores, veja o valor do salário mínimo para uma família ¨vergonha¨ a moradia, somente empendurado nos morros, ou então nos bainhados que servem como bandeira das enchentes e ai vão buscar e desvias fortunas pois somos o pais mais rico... Deixemos de ser hipócritas e vamos a luta, vamos botar a boca no mundo... chega de sermos escravos legalizados por esta tropa de inescrupulosos.
da Mota Souto 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
A OAB/BR saiu na frente, parabens. porem esqueceu de tomar a mesam atitude no mesalão do PT (Lula, Palocci, Genuino, Sarney, é pouco ou quer mais. Ainda tem tempo.
washington luiz 1 de Dezembro de 2009 - 11:07:23
Absurdo é a OAB pedir apoio a CNBB !!! A CNBB poderia era pedir pela extinção da prova da OAB que é Incosntitucional.
Marcos Aurélio 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
(...)
- Corta a mão dele !
(...)
Gil Santos 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Muito interessante que um processo instaurado em 24/09/2009 onde consta na folha 6 os dizeres:" segredo de justiça" chegue tão rapidamente às mãos da imprensa.
Não quero com isto dizer que acredito na inocência do governador Arruda, mas que a Justiça está fazendo papel politico isto está. Depois os membros do Judiciário pedem respeito, se eles que são responsáveis por zelar pela justiça não a respeitam.
Até hoje não consegui ter acesso ao processo do mensalão do PT, e veja que já se vão quase quatro anos. à época se não me falha a memória a OAB/Federal não convidou a CNBB para instaurar um processo de impedimento do presidente Lula. Vários deputados e senadores confirmaram que ele fora avisado do mensalão.
O PT/DF foi escorraçado do governo do GDF. Elegeu uma única vez um governador, Cristovão, depois não conseguiu eleger um governador do DF. Será que eles acreditam que agora em 2010 conseguirão. Jamais.
Segredo de justiça. Grande piada. É a desmoralização total de uma já combalida justiça.
Sergio 1 de Dezembro de 2009 - 05:44:11
Meu caro amigo, a Justiça é realmente cega surda e muda, quando se trata dos direitos da maioria "pobre". Contudo quando se trata de POLITICOS, GOVERNANTES EM GERAL E EMPRESÁRIOS RICOS, ela "VÊ o interesse no retorno dos favoreciemntos, "OUVE" os argumentos descabidos e os aceita, e ainda "FALA" justificando os crimes com argumentos que até Deus duvida!
Sheilla 1 de Dezembro de 2009 - 13:42:27
Concordo plenamente Sergio...de causar grande indignação !!!!
Maristela 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Só complementado o que o Sérgio escreveu!
A tal "justiça" apenas se subordina ao peso dos politicos, protegeu o Lula e a corja do memsalão, mas não livrou a cara do único politico que foi macho o suficiente para ssumir que recebeu grana, ilicita. Ou seja o politicos tem a sua palavara que quase sempre é mentirosa como prova maior da sua propria inocencia, e o pio a justiça acat a mesmo contra provas que estão na midia diaraimente. Não vejo um politico sequer ser preso, isso mesmo quando vai para a midia
anônimo 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
"Chegou a hora de toda sociedade civil e organizada mobilizar-se em torno da ética na política e exigir reformas políticas urgentes, já. Não podemos mais admitir essas "pessoas" à frente da política de nosso país. O povo já está cansado dessas pessoas, que além de denegrirem a imagem do Brasil, são versados em vários tipos de delitos. Precisamos uma legislação à altura da grandeza de nosso país, com punições rigorosas à exemplo de outros países civilizados, eliminando-os da vida pública. A sociedade brasileira como um todo precisa acabar definitivamente com esse vício que já vêm ocorrendo ao longo de nossa história política. Ouço nas ruas as pessoas de todas as classes sociais revoltadas e ao mesmo tempo desisperadas em tela pela falta de reformas políticas. Já se tornou insuportável, pois a corrupção está transcendendo as fronteiras da imaginação. Vamos convocar toda sociedade civil e dar um basta nisso e vamos dar início à marcha pela ética na política e transcendê-los pra cadeia."
mfla 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Meus caros,
Isso é mais uma pizza saborosa dos políticos do "brasil"
EWAGNER ABREU 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
O CASO DO GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL FLAGRADO RECEBENDO UM PACOTE DE DINHEIRO QUE SEGUNDO ELE SERIA PARA "COMPRAR PANETONES PARA AS PESSOAS CARENTES" NÃO ME SURPREENDE. COM RARISSÍMAS, MAS RARÍSSIMAS EXCEÇÕES MESMO, OS POLÍTICOS ADOTAM ESSA PRÁTICA NEFASTA EM DETRIMENTO DE MILHÕES DE PESSOAS QUE VIVEM ABAIXO DA LINHA DA POBREZA, QUE EM RARAS OCASIÕES VEM À PÚBLICO. COM CERTEZA LOGO, LOGO, ESSE EPISÓDIO IMORAL, VERGONHOSO, CAIRÁ NO ESQUECIMENTO, COMO AQUELE CASO DA FRAUDE DO PAINEL ELETRÔNCIO DO SENADO CUJO PROTAGONSITA ERA ESSE MESMO INDIVÍDUO QUE SE DIZ POLÍTICO. PARA O GOVERNADOR ARRUDA E AOS DEMAIS POLÍTICOS QUE SEGUEM ESSA MESMA LINHA DE AMORALIDADE DEIXO A SEGUINTE MENSAGEM: "ATÉ QUANDO, CATILINA, ABUSARÁS DE NOSSA PACIÊNCIA?"
Marcos 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Uééééé????
Os DEMOS não eram os "honestinhos" da estória?
Não posavam de guardiões da honestidade ?
Cambada de safados !!!
IMPEACHMENT JÁ !!!
Jacson 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
"Brasileiros" e "Brasileiras"!
"Meu Povo"!
"Minha Gente"!
"Meus Companheiros" e "Minhas Companheiras"!
Não sou nenhum político bomzinho e inocente, mas posso concluir que essa é mais uma novela da Globo, campeã de audiência, antes mesmo de ir ao ar, sempre em seu horário nobre.
O Jornal Nacional quer segurar os índices de audiência, principalmente do Ibope e das outras fontes pesquisas.
É final de Ano, minha Gente!
O roteiro da nova novela "Ajuda o Arruda" está perfeito e muito bem produzido, pode até concorrer e ganhar o "Oscar" e outros prêmios famosos de "Melhor Roteiro do Ano".
Esqueceu ele, apenas, que o panetone não era para estar em cena, pois, foi ele rodado e produzido logo depois da metade do ano em curso e, não, agora!
Acordem brasileiros e não deem mais audiência a mais este foletim da Globo, que somente quer segurar a audiência que está perdendo, rapidamente.
Já desliguei a minha TV, há alguns meses.
Hoje, eu e minha família e meus amigos, de comum acordo, dormimos mais tranquilos e vivemos bem melhor sem as maldades, as drogas e os venenos que a Globo produz e danifica a boa e grande Família brasileira que merece o respeito. Desliguem as de vocês, também, e vão perceber logo logo os bons resultados.
Um abraço e aperto de mão do "camarada".
Joaquim Caldas 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Lula "O Chupa Cabras",desde que aliou o PT ao PMDB,tornou esses partidos mais corruptos do mundo.Não estou dizendo que o DEM é santinho,mas o PMDB é capaz de atentados,vai quem quer! Escondam o menino do "MEP",ele pode ser assassinado,por defensores do Chupa Cabras!O PMDB é o partido do Brasil.O TSE é do chupa cabras - Lula,tem varios ministros que quem sabe,estão recebendo "Mensajustos"?.
RINALDO... 3 de Dezembro de 2009 - 13:08:00
Joaquim Calda, de camarada voce não tem nada, no momento em que está sendo desmascarado um partido político que sempre esteve no poder, DEM, voce quer aidna jogar pedras no PT que tirou este país do fundo do poço? No Brasil existem milhões de analfabetos cultural, mas o pior do analfabetimos é o analfabetismo político que existe em dobro neste país, o que é lamentável.
Joaquim Caldas 3 de Dezembro de 2009 - 15:25:12
Rinaldo,meu jóvem,eu fico triste em saber que o Lula gasta uma fortuna para esconder os defeitos do PT e as travesuras de Dilma Roussff,não fui eu quem inventou partidos politicos.O Mensalão foi originário de todos os grupos do PT,foi escala nacional e hoje está ramificando.Não sou eu quem defende Sarnay,bandidos,terrorista,guerrilheiros,assassino s,assaltantes,falsários e outro camaradas.Voçe tem razão de camarada eu não sou nada.Não é ? Onde o Lula encosta existe um escândalo.Rinaldo,voçê acredita que um presidente da repúbli não pode fazer concurso públicos? O Lula não tem diploma e assinou a reforma "ORTOGRAFICA",é mole ? Um estadista pensa na proxima geração, o pilotico pensa na proxima eleição.O analfabeto politico é aquele que acredita no que fazem ele acreditar,quem faz oposição jamais será analfabeto politico. Sem oposição a coisa corre frouxa.
josé do carmo... 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Apoio total a toda e qualquer manifestação de repudio a estes punguistas.
Mas pergunto: Por que apenas o apoio da CNBB??
Não nos esqueçamos que a CF/88 repudia o preconceito, inclusive religioso.....
Pelo que sei, e estas instituições representam milhoes de brasileiros, temos também a CGADB-Conferência Geral das Iagrejas Assembleias de Deus do Brasil; O CONCILIO DAS IGREJAS PRESBITERIANAS DO BRASIL, etc, etc, e vejam que estou citando apenas as mais antigas e historicas.......
Nós evangelicos representamos uma população de milhoes de eleitores, cidadãos e cidadãs que também pagam impostos, e que evidentemente tambem somos ROUBADOS.....ou será que o cidadão evangélico não paga impostos e se é roubado, poucoo importa....????
Me desculpem, mas vamos parar com esssa hipocrisia de apenas lembrar da CNBB, ELA NÃO REPRESENTA A TOTALIDADE DOS CRISTÃOS DESTE PAIS.....E DEUS SEJA LOUVADO EM NOME DE JESUS.....
Gil Santos 1 de Dezembro de 2009 - 20:48:33
Meu caro José do Carmo, também tenho formação cristã protestante, não sou cristão novo. Os meus bisavós eram Metodistas, minha vó também, se viva fosse estaria minha vó com 104 anos. Fui criado na doutrina Presbiteriana.
Mas nem por isto defendo intansigentemente as igrejas protestantes. Pois infelizmente hoje estas não representam em sua totalidade o sinônimo de honradez e seriedade. Os pastores devem cuidar das coisas que pertencem ao reino de Deus. Os politicos cuidam das coisas terrenas. Não conheço nenhum politico que tenha se convertido, mas conheço pastores se perderam no jogo politico, deixando-se corromperem. Este que aparece nas gravações, Junior Brunelli, é filho de um pastor lider de uma igreja em Brasilia, não é a primeira vez que ele se envolve em denúncas de corrupção. O que dizer do Pastor Mariio de Oliveira, que foi acusado de mandar matar um adversário politico. E os Hernandez (renascer) pesos nos EUA.
Agora infelizmente vocês protestantes estão se acostumando com a corrupção e roubalheira, não só dos politicos mas também com as praticadas por seus lideres religiosos.
Quando você paga impostos acredita que estes impostos serão para ser investidos em obras, educação, saúde. Bem não está sendo somente investido em obras do governo, mas servem para alimentar a corrupção e ir para o bolso dos politicos.
Qual a diferença que tem em pagar o dizimo, acreditando que será para a obra de Deus: distribuição de biblias, mensagens, auxilio aos necessitados, construção e reforma de igreja, mas também é utilizada para que os pastores comprem carros do ano, matriculem seus filhos em escolas particulares caras, construam mansões, comprem jornais e televisões e nome próprio e não da igreja. Será que isto também não é corrupção e roubalheira. Os politicos cobram impostos e os pastores cobram dizimos. PENSEEEEEEEEEEEE
josé do carmo... 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
SÃO TODOS FILHOS DO DEMO-LUCIFER- É ISSO MESMO, AQUELE QUE QUIZ SER MELHOR QUE O CRIADOR.
AGORA ESTA TODO MUNDO COM ARRUDA ATRAZ DA ORELHA....
ha ha ha ha me boreei de rir, mas falei...
Todos bandidos, ladrões e punguistas e pior, com horário nobre., Plin Plin.......
Laura 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Quem elabora as provas para o Exame de Ordem?
São os bacharéis em direito?
São pessoas qualificadas para a elaboração das mesmas.
Estamos cansados de ouvir reclamações, e anulações de questões e também de peças Processuais!
Pergunto senhores leitores, Com qual moral, estes que se dizem capacitados integrantes do grupo da OAB, exercem este cargo, sem ao menos conseguirem elaborar o exame em seu perfeito intuito.
Oras, agora vem dizer que é obrigatório fazer o exame de ordem para ter uma melhor qualificação e poder exercer a profissão!
Esta nítido, que a OAB é simplesmente um comércio de vendas de livros cursinhos etc.
Só não vê quem não quer!
Florianópolis
Atenciosamente Laura
Leandro 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Indignação, desacaso, humilhação, imagino que é este sentimento que o Brasileiro esta tendo diante dos fatos ocorridos e mostrados a todo momento na mídia, mais uma vez a corrupção tomando conta de quem deveria olhar pelo BRASIL, olhar pelo povo...Até quando, até quando viveremos com esta corrupção, com esses marginais no poder, tomando, gastando, limpando todo nosso dinheiro dos trabalhadores que ganham mensalmente quando ganham seu salário suado, para um criminoso colocar nas "cuecas" ou "meias" ou em todo o lugar. Quando será que alguem vai brigar e mudar esta Lei que pune quem rouba uma banana por estar passando fome, porém não pune estes criminosos que em muitas vezes para o país é muito mais perigoso. Esta na hora de acontecer mudanças nas Leis, está na hora de punir com rigor estes corruptos, para que os próximos pensem 1.000 vezes antes de mexer no dinheiro do povo, prisão perpetua seria pouco para eles mas ja colocaria muitas cabeças para pensar se valeria a pena. Ou será que estão esperando a revolução???? Pensar que sempre aconteceu isso é pensar como um nada, pois se sempre aconteceu e sempre esteve errado, precisamos mudar hoje para que o futuro não seja pior.
Este é apenas um trecho de minha indignação e com certeza de milhões de Brasileiros como eu, trabalhador, cidadão etc.....
Acorda Brasil.....Acorda Presidente.
Gil Santos 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Meu caro Thiago. Parabéns por esta leitura do movimento politico. O PT em outras epocas tinha em seu discurso que eram diferentes, e se diziam guardiães da ética e moralidade, hoje este discurso não cabe mais a eles. O que fazer então? Estamos a menos de um ano para as eleições presidenciais, outros partidos partidos poderiam querer se adonar desta luta pela ética. O que faz o PT? Já que não mais podemos usa-la, também não deixaremos que outros o façam.
Quanto a candidata petista, esta recebe como ministra e também recebe como conselheira da Petrobrás mais de R$ 50.000,00 (basta acessar a pagina da Petrobrás e verá que no dia 09/04/2009 o s acionistas definiram este valor para pagamento dos conselheiros)
Você citou o nome do nosso governador Aécio Neves (reeleito com quase 80% dos votos dos mineiros) todos sabem que os mineiros não embarcam em canoa furada, e não foi desta vez que embarcamos. O nosso governador é o melhor do Brasil.
Quando se fala em ética e correção, jamais podemos deixar de citar o nosso ex-presidente ITAMAR FRANCO, símbolo maior da honestidade e correção no trato com a coisa publica.
Todas, paara ser franco não tivemos muitas, denúncias feitas pela imprensa em seu governo foram prontamente respondidas com a dispensa dos denunciados, e somente quando estes provaram a sua inocência foram reintegrados ao governo. Para ITAMAR FRANCO não importava se o denunciado fosse seu amigo, dizia ele: se for realmente amigo deste presidente demonstrará que é inocente e não traiu a minha(dele) confiança.
Quanto ao ex-governador Eduardo Azeredo, todos os mineiros sabem da grandeza etica e moral que teve o seu pai, o saudoso RENATO AZEREDO, homem de confiança de outro grande e democrata Presidente,o também mineiro JK.
Com tudo isto que foi dito, não quero negar o que as imagens dizem. O governador Arruda cometeu sim um erro, um crime e por isto deve ser realmente punido.
Quanto aos zés Dirceu, genoinos, Delubios, silvios, mercadantes, pallocis, lulinhas estes ainda continuam endeusados pelos fanáticos e incoerentes petistas de carteirinha.
Allan Lima 3 de Dezembro de 2009 - 07:44:25
Caro Gil Santos,
Acredito que seja temerária a afirmaçaõ de que os mineiros não entram em barca furada, pois não me recordo do Lula não ter sido o mais votados nas duas eleições para presidente em Minas Gerais, acho que o argumento não é válido até porque a corrupção é generalizada tanto quando a falta de informação e cidadania de nosso povo BRASILEIRO, inobstante seja mineiro, gaúcho, paulista, etc.
Todos que erraram deveriam ser punidos, infelizmente a proximidade entre os Poderes causa estranheza na qualidade e justiça dos julgamentos realizados para atos de parlamentares, quer sejam judiciais quanto mais as das famosas CPI´s que nunca tiveram sua existência justificada por punições exemplares.
Num país onde dólar se guarda na cueca e reais nas meias, acredita na classe política nacional quem quer ou quem precisa acreditar nela.
Devemos lembrar que se fosse no Parlamentarismo, o Governador Arruda já teria sido cassado quando da revogação das concessões dos perueiros, ato que garantira JAMAIS IRIA OCORRER EM SEU GOVERNO.
Infelizmente o presidencialismo permite que os políticos não escrevam suas promessas, tampouco as honre.
O que está sendo feito contra o Arruda deveria ter sido feito contra todos os que corrompem ou corromperam, devendo a população parar de defender suas "cores partidárias" como se fosse um campeonato de futebol. Um pouco mais de razão e equilíbrio é muito importante para poder mudar um pouco do futuro do país, antes de sermos "petistas", "pmdebistas" ou qualquer outro "ista" somos brasileiros.
Inez 03 de Dezembro de 2009
Coloca estes políticos para pegar o ônibus 06:00 horas da manhã, trabalhar varrendo rua e limpando os bueiros. Todos acorrentados para não fugir. Deixá-los voltar para casa somente após 10 horas de trabalho. Eles não podem sentar nos ônibus, tem que andar em pé igualzinho os trabalhadores está sendo transportados para prestação de serviços nas empresas. Refeições: no máximo um pãozinho seco com um copo de água.
Salário: mínimo possível com retenção dos encargos.
Pega todo o dinheiro que foi colocado nas cuecas, meias e etc. e divide para os trabalhadores assalariados.
ISTO NUNCA VAI ACONTECER. VOCÊ VIU O QUE ESTA ACONTECENDO COM 13º SALARIO?
Adelino 03 de Dezembro de 2009
Gravíssimo o caso Arruda. Igual, ou pior, temos e teremos outros.
O que preciso saber é se a OAB-NACIONAL atua e atuará com o mesmo empenho político, em caso que envolva partido que não o dos seus atuais dirigentes ?
Maurilio José... 4 de Dezembro de 2009 - 08:16:11
Mue Caro Adelino, muitos criticaram o Presidente Lula quando ele disse que tem arma nuclear não rem moral para criticar os outros paízes, e proibi-los de cosntrui-la. Ele esta certissomo, Am moral pra combater currupção no paíz quando ele mesma é tão currpta quanto, basta ver por esta aplicação de exame de ordem inconsitucional, e fianciando campnha para deputados e senadores as custas dos probres bachareis de Deireito.
Altair Alvarez de... 29 de Dezembro de 2009 - 13:03:54
Quem é a OAB Nacional para pedir impeachment, façam isto com o exame da ordem, pois vcs fazem provas querendo ferrar o bacharel, e com isso aparecem mais de dez indicações para anulação, e a OAB com verganha não anula, ou faça mas admitam seus erros, anulando as questões.
da Mota Souto 04 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Não entendo o ódio deste movimento criado pelos bachareis em direito contra a maior instituição que tem mais credibilidade no país, que é a OAB/BR - ela, não com o nome de OAB, esteve em todos movimentos importantes da história do Brasil, desde do império. A OAB quando fala para Nação todos pára para ouvi-la, é como o canto do uirapuru, toda a foresta amazônica fica em silêncio para ouvi-lo cantar. Porém ficou em silencio junto com a CNBB e UNE - no mesalão do PT (Lula). Quem ouviu o discurso do Senador Pedro Simon, ontem na tribuna do senado? Senador voce é um homem de bem, é um grande advogado.
Agora para os bachareis e para os diretores, a OAB é nossa e merece RESPEITO.
Gustavo 04 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Os bacharéis em direito, depois de formado, estão vendo o quanto seu curso de direito foi levado "nas coxas" por eles mesmos. A prova da ordem tem que ser de alto nível sim, e se os cursinhos ganham dinheiro, é por pura incopetencia do próprio acadêmico, pois conheço muita gente que passou na prova de priemeira, se fazer cursinho. Só reclama da prova quem não estuda.
Maurilio José... 05 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Quando é que a OAB vai criar um pouco de vergona e decencia e cria um comitê para acabar com exame de ordem
Pincos de Oliveira 06 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Porque foi aceito denúncia contra o Gov. Arruda e não contra o vice ? O que consta é que também ele levou propina do esquema:Porque o desembargador não aceitou? Alguém sabe?
Maurilio José... 06 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
A poderosa OAB para ter moral para combater a corrupção deveria acabar com a própria corrupção. acabar de vez com este inconstitucional exame de ordem, cumprir o que dis a ADIN 3026/06 que a tira o estato de Autarquia Federal. e para de extorquirdos Bachareis de Direito milhões e milhões de Reais todos os anos.
antonio manuel de... 07 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Qualquer movimento que venha lutar para afastar
pessoas que foram eleitas para governar e tratar
a administração pública - mas que se aproveitam
do grau de impunidade que assola o país para
surrupiar os bens públocos, é, extremamente bem
vindo.
O envolvimento desse governador com escandalo não
é de hoje, quando tramou a violação do painel do
Senado Federal com participação do ACM, muitos
sairam em sua defesa, a revista Veja, fez diversas
capa acusando Procurador Federal Luís Francisco,
desceu tanto o nível, que passou para o compo
pessoa,e, disse: esse procurador, tem apenas uma
camisa, mora com três gatos, andar de fusca,
coisas que não tinham o menor sentido.
Essa semana, para minha surpresa - a mesma revista
Veja, deu 03 páginas sobre o assunto, ou seja,
dizendo que Arruda se beneficiou de proprina.
Quando o Procurador estava na sua luta para deixar
esse sujeito fora da política, a revista VEja dizer que ele era inocente, mas depois de tantos
anos foi obrigada se curvar, mesmo porque não há
como desmentir aquele março de notas que foram
estampadas nos víduos.
Em matérias de jornalismo - essa revista não
leva em conta que tem uma concessão do poder
público e que teroricamente teria obrigação de
informar a população, mas infelizmente não o que
acontecesse.
coimbra 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
E agora é a OAB. Quanta bobagem é dita e tudo por causa do anonimato. Acho que a OAB está se intrometendo em assunto que não lhe diz respeito. Mas, é fim de mandato e muitos querem aparecer pela última vez na mídia. Aves de rapina não correm, voam.....
Marisa 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Sr. Maurilio José, o Sr. deve ser bacharel em direito e certamente não passou ainda no exame da ordem ou tem um filho nessa situação, eu tenho 23 anos, me formei em julho desse ano e passei no último exame 2009.2, primeiro que fiz, optando por civil na segunda fase.
Prestei compromisso ontem e estou muito feliz.
Percebi que em todo e qualquer assunto envolvendo a corrupção o Sr. menciona a OAB, pois ao meu ver o Sr. deveria conhece-la melhor.
Sra. Renata Netto, foi a OAB que comandou os estudantes saírem as ruas e pleiteou o impeachment do Collor, é só confirmar (http://www.cpdoc.fgv.br/nav_fatos_imagens/htm/fat os/Impeachment.asp) , assim como o está fazendo com o escândalo do Arruda.
A OAB é uma instituição séria, respeitada, competente, com reconhecimento constitucional, representa o povo brasileiro, e é alheia aos políticos.
E não são os bacharéis passivos, mas consciente que ele é autorizado por lei federal, para dar o título de advogado ao bacharel, afinal faz o exame quem quer!
Quem por exemplo tenha a pretensão de ser analista judiciário ou ainda delegado entre tantas outras profissões não necessita passar por esse exame.
Quem não está satisfeito com o exame da ordem procure outra profissão, não inicie o curso, agora quem quer de fato exercer a advocacia estude bastante que se chega aonde quiser.
Maurilio José... 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Esu não estou questionando o exame de ordem e sim a constitucionalidade dele claro que a Srª não conhece principios constitucionais se conhecesse sabeira que direito e garantias individuais não se delega sou bacharel formei em 2009 não fiz exame de ordem porque não vou participar de ilegalidade nem inconstitucionalidade, sou jornalista a 32 anos, estude um pouco de constitucional com bons professres igual eu tive e ai voltamos a discutir o assunto, procure a conhecer a ADIN 3026/06 e ai poderá falar em constitucionalidade. A srª fala em sériedade da OAB é porque não conhece sau imoralidade que não é divulgada, pagar férias em Bariloche a familiares de Deputados e desembargadores com o nosso dinheiro isto é correto? A srª precisa ler mais jornails e revistas, e ser mais internauta.
jarbas carvalho 09 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Sr. Murilio José gostaria muito de mais informações sobre as suas afirmações (OAB custeando férias de Desembargadores, Deputados etc...).
Sou advogado e passei na segundo exame da OAB que prestei, sem cursinho, somente com o que aprendi na Faculdade.
Suas acusações são sérias e gostaria muito de maiores informações, para nao dar a entender que são palavras ao vento, sem valor algum.
Grato.
Maurilio José... 09 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Caor Jarbas entre no sito da MNBD-Brasil, que vc verá tudo que eu escrevi, para refrrescar sua memoria quem são os advogados dos maiores e melhores corrupto? São conselheiros da OAB e advogados de nome não é para vc recenformado e o que diz a OAB, São eles que alem de advogar ensinam como corromper o legislativo o judiciário e o executivo pois este não sabem e nem tem tempo de bolar extratégias para isto, nem conhecem os meandros das Leis, e como escapar das punições. Só advogado com prestigio na OAB fazer isto e ganham milhões de Reais, procure a ver quem são os advogados de FHC, Azeredo, Arruda, Lula, Azeredo, e outros. Não é nenhum José Qualquer enm José mané, são homens e mulheres com nome e sobrenome, que tem parentes na OAB, nos Judiciários, nos executivos ou nos legislativos. Porqu a OAB não fala disso?
jarbas carvalho 09 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Sr. Murilo se o seu objetivo foi me fazer conhecer o site mnbd foi atingido, apesar de ter navefado uma vez ou duas anteriormente.
Podes me dar subsídio para a sua afirmação inicial por favor?
Todos tem direito a um ou mais advogados inclusive os corruptos.
por outro viés vc generaliza os seus comentários, o que em princípio é um erro.
Grato.
Maurilio José... 09 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Assim que eu conseguir achar onde arquivei a noticia vou te manda. Quem me mandou foi o presidente da nacional Dr Emerson se não encontar nos meus arquivos vou pedir-lhe que me mande de novo.
jarbas carvalho 09 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
Não generalizar é fundamental. Veja essa notícia e analise
"quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
Paulo Brossard fará sustentação oral em nome dos bachareis, no STF, contra o exame de ordem
Recebi a informação, agora a tarde, do Presidente Nacional do Movimento dos Bachareis em Direito, Reinaldo Arantes, que a sustentação oral do Recurso Extraordinário no STF será feita pelo Advogado gaúcho Paulo Brossard, ex-ministro daquela corte".
O mnbd esta usando o ex ministro do STF.
Postado por Júlio César de Lima Prates às Quarta-feira, Dezembro 09, 2009
Elizabete Costa... 13 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada
O que aconteceu em Brasilia é sim um assunto da OAB, porque o cidadão comum vive alheio a essas mazelas da politica brasileira e tem que ter uma entidade para defender esse País desse politicos desgraçados que são eletos para representar o povo nas prerrogativas de seus direitos fundamentais (educação, saude e dignidade)e não cumprem com seu dever.
Politicos dessa laia deveriam perder tudo que conseguiram na base da propina e ainda passar uns 30 anos em um presidio de segurança maxima porque eles são piores do que os bandidos!
Não bastasse, ainda manda cavalo pisotiar quem se atreve a protesta. IMPEACHMENT NELE, SIM!!!
Costa Alves 04 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Não concordo com a maioria dos bachareis em direito, acho que deveria ter exame para todas as ordens profissionais, como engenheiros, medicos, jornalistas, juizes dos tribunais superiores (inclusive o STF), vereadores, deputados, senadores, prefeitos, governadores e presidente da república. A minha dúvida é saber se de vereador para frente é profissão? O antigo PFL nunca foi santo, muito pelo contrário, basta lembrar de seus antigos dirigentes, aos quais os então éticos do PT batiam sem dó. O DEM apenas seguiu o exemplo de um partido que no passado já foi ético e apenas copiou o mensalão do PT. Como pode o PT esquecer um passado tão recente e querer desenterrar os excessos do regime militar?
everaldo 12 de Fevereiro de 2010 » postado em notícia relacionada
É bom, em termos, que tenha surgido esse mini mensalao do DEM, para que não esquessamos, próximo às eleições, do mega mensalão PETISTA. Gostaria de saber onde estão as fortunas conseguidas das obras superfaturadas da republica.E, agora para que sejam justificados os devios de recursos do povo, querem colocar na presidencia uma terrorista, assaltante e torturadora. Gente! vamos acordar. O Brasil precisa recuperar seu atraso no desenvolvimento.
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2024112/oab-vai-votar-amanha-pedido-de-impeachment-do-governador-arruda